-
明清对比不恰当 - [不说不快]
2010-06-09
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://linkpad.blogbus.com/logs/65544002.html
中华文化是一个逐步发展的过程,周秦汉唐宋元明清,中华文明也一直在探索中前进。现在有很多人对于明清两朝有一些极端的看法,都非常不合适。这两个朝代,从理论上来讲,没法比较,因为所处的时代不同,面临的外界环境也不同。
有人以明朝文学艺术极大发展,科学进步,大臣方正刚直来批评清的专制腐败。其实有清一朝,前几十年主要在处理民族关系、君臣关系、治理内政,后面则又连续遇到太平天国、捻军等起义,然后又是帝国主义侵略,导致国家几十年里没有好好的休养生息,所以科学文化艺术发展都看起来不那么丰富多彩。
至于大臣刚直,那更是没法比。如果非要比的话,我只能说中华文明逐步走向成熟期,也同时是顶峰期。汉朝的时候正直的大臣还比较多,后来越来越少,终于最后发展到清朝,皇权在和士族官僚的又对抗又联合的关系中,逐步发展成一枝独秀,专制达到了最高峰。
晚清的局面是多方面造成的,民国的科学文化大发展不能证明晚清束缚了文艺发展,而只能说晚清给民国积攒了人才资源,最后一遇到历史机遇,就喷薄而出了。历史证明,分裂时代文艺发展最为迅速。春秋战国、南北朝、民国,都是很好的例证。
儒家思想的那些规矩后人们在学习的同时也在调整,不适应时代的学说肯定是不能得到传承的。就这样,传承到了现代。官僚们也在不断的进化,皇权的一步步变强最后让所有官僚都失声成为了奴才。那不是某一个皇帝的错,某一个朝代的错,是历史的错误。
收藏到:Del.icio.us








评论
这个是我的邀请链接http://www.erepublik.com/en/referrer/gengduoqian
然后这里有新人指南:
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2-1-1116140/1/20
基本我是由于爱国之心加入的:)
这个是我的邀请链接http://www.erepublik.com/en/referrer/gengduoqian
然后这里有新人指南:
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2-1-1116140/1/20
基本我是由于爱国之心加入的:)