-
婚姻不需要猫咪 再论女孩猫咪论 - [不说不快]
2010-12-28
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://linkpad.blogbus.com/logs/93909119.html
很早就看到专家讲,所有的女性在内心深处都渴望得到无底线的宠爱,那是一种近似于父亲般的感情。女性可以做各种事,犯各种错误,然后等到出问题了,父亲站出来解决一切后果。
由于几千年封建文化传统,男性在社会上往往被视为强者,而女性自认为弱者。在这样的一个前提下,女性更容易产生弱者心态,那就是强烈的需要被呵护,被保护,被怜爱,被珍视,被宠爱,被溺爱,被各种美好和甜蜜包围。
因此,就有了女孩的猫性的那篇帖子,全文充满了一个小女人撒娇般的呼唤,呼吁男人们重视女孩,重视女孩的一切要求,不要对女孩提坚强、独立,如果女孩真的坚强独立了,就不需要男人了。
首先,我们看这样一个逻辑是否成立。女孩坚强独立了,就不需要男人了?是吗?让我们采访一下那些女企业家女官员女高管们,难道人格上的坚强独立,就必然会导致感情上的单身?我想百分之八十的女性就是当总统也还是需要老公的吧。
其 次,有人会说,女孩坚强独立了,不是不需要男人,而是不需要最初的那个男人了。好,我们秉持上一个论断,女人是需要男人的,不管任何时候。那么我们来讨论 下女人为什么坚强独立了就不需要最初的那个男人了?难道就是因为那个男人要求她坚强独立?显然不是,那么就可能是其他的因素,好比女人一旦明确了方向,过 了河就再也不需要渡船了,因为她要做的是继续往前。这样的话,难道对两人不是最大的负责?
难道男人应该一直宠着女人,腻着女人,不让她出去,不让她接触外界,不让她前进?这种守是守不住的,也是对别人的残忍。如果她愿意追求远方,或者她的本性就喜欢追逐太阳,那么你再怎么拦也是拦不住的。为什么不友好的分别,让各自追求各自的幸福呢?
真正的幸福应该建立在双方相同或者相似的目标的基础上,一个要追求更高更快更远,一个追求平静平凡安静,这样的结合会幸福吗?幸福能勉强的了一生一世吗?
最 后,让我说一下现在的女权主义。今天的女权已经走入了一个死胡同,畸形的误区里了。让我们看看各种相亲节目,非常痛心的是上面的女嘉宾一个个打扮的花枝招 展,却思想肤浅,学识贫乏,好吃懒做,好逸恶劳,毫无积极向上,努力奋斗,勇敢担当的精神。一张嘴就是不会干家务,也不想学,而且经常质问男人:“请保姆 就能解决的问题,为什么让老婆干呢”?
我想知道今天的中国家庭有多少能请得起保姆?我也想知道这些女嘉宾在有保姆司机的这种阔太太的生活下,有几个能白头到老幸福一生?对家庭的贡献小的话,话语权小,各种权利都少,甚至会面临一旦离婚,将无法自立生活的情况。
婚 姻是一场漫长的旅行,如果在这过程中,双方目标不同,或者步伐不协调,都将导致婚姻的解体。在婚姻中,两个人都需要不断的学习成长,都需要不断的进步。如 果女人总是停留在猫咪论,等待着被好心人收养然后过着衣食无忧的生活,那恐怕将重蹈古代妇女的杯具。现代社会要求的是女性既有一定的职业技能,又能照顾好 家庭,精神上人格上独立自主,不依附于男性。猫咪论直接让女性回到了过去,变成了宠物,视坚强独立为洪水猛兽,男人的阴谋。
现代社会对男性 的要求是既要有责任感,担当,坚强,同时要善于体贴女性,抚养孩子,做家务,懂浪漫,会情调。这是两性的互补。纯爷们并不好,半爷们半娘们才是最好的。为 什么在当下男人纷纷回归厨房,承担家务,给孩子心理辅导的同时,女人们却匆匆告别厨房,告别学堂,冲进各种美容院和大商场,企图以原始的冲动吸引到优质的 男性?
普通人的婚姻必然要面对生活的柴米油盐,各种现实的艰难困苦,这个过程中需要夫妻双方同心协力,共同战胜外界的各种风险苦难。丈夫既 要应对外界的风浪,又要豢养内部的宠物,长此以往,必然精力不支。因此,一个期望被主人精心照顾的猫咪必然不会出现在普通人的婚姻中。普通人的婚姻中出现 的更多的是逐步成长起来的女主人,这个时候她是伴侣,是战友,是同志。当男人受伤的时候,当男人倒下的时候,她能够独自撑起家庭的风帆,抗住各种艰难,带 领家人驶向幸福的终点。
收藏到:Del.icio.us








评论